30.12

Вопрос #23571
статья 160 часть 3

Автор:

Анна , Город: Симферополь / Респ Крым, 30.12.2017 11:05:42

Суть вопроса:

Могут ли посадить по статье 160 части 3 при том что есть явка с повиной и раскаяние!?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

30.12.2017 12:15
Все зависит от обстоятельств дела и личности подсудимого, а также, если подсудимым будет заглажен причиненный вред и выбран особый порядок рассмотрения уголовного дела, тогда есть вероятность, что получит условное осуждение.
30.12.2017 15:02
Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации , не превышает 10 лет лишения свободы.
В случае, предусмотренном первым абзацем, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Если суд установит, что предусмотренные первым и вторым абзацем условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке. Смягчающим обстоятельством признаётся явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Но только при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Использование своего служебного положения является отягчающим обстоятельством.
Если в ходе предварительного следствия и в суде не будет установлено обстоятельств, отягчающих наказание, то , исходя из сложившейся судебной практики, Вам могут назначить, применив стать 64 УК РФ , штраф в размере менее 100 тысяч рублей или условное осуждение.
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
01.01.2018 17:23
Учитывая данные смягчающие вину обстоятельства, возможно применение судом статьи 73 Уголовного кодекса РФ .
Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным (часть 1 статья 73 Уголовного кодекса РФ ).
При качественной защите и добросовестной работе адвоката, возможно добиться условного наказания не связанного с реальным лишением свободы.
Если мой ответ помог Вам, Вы можете оставить свой отзыв на моей странице. Буду благодарен Вам, за Ваш отзыв. При необходимости решения каких-то юридических проблем, Вы можете позвонить мне и получить по телефону устную консультацию БЕСПЛАТНО.

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.